https://forumstatic.ru/files/0012/8e/50/51416.css
https://forumstatic.ru/files/0012/8e/50/32015.css

Heart of Hope | Запретная Зона

Объявление

Приходите на новый проект https://theend.rolbb.ru/

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Heart of Hope | Запретная Зона » Приём анкет. » Джонас Рльех


Джонас Рльех

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Джонас Рльех | Jonas Rlyeh
Джои, Лис

Фарраго


Краткая информация

Возраст: 24 года
Пол: мужской
Ориентация: гомосексуальная

Способность: Превращение в лисицу
Происхождение: Рльех, приближенная к главной семья
Социальный статус: писатель

Детали

Превращение в лисицу
Способность заключается на самом деле лишь в частичном копировании умений, свойственных лисе, либо в принятии облика этого животного. Полная трансформация в лисицу может закончиться фатально для Джонаса, поэтому он избегает использовать способность во всю силу.
Умение можно разделить на несколько стадий.
1. Обоняние лиса. Использование данной способности не имеет негативных последствий. Отката нет. Нос и щёки во время использования умения покрываются ярко-алыми ассиметричными линиями.
2. Звериный слух ИЛИ Острый глаз. Одновременно эти способности не используются. Максимальное время действия – два часа. Откат сопровождается небольшим ухудшением слуха или зрения соответственно и длится столько же, сколько использовалась способность. В первом случае волосы меняют свой цвет на огненно-рыжий, во втором – радужка становится ярко-алого оттенка, зрачок удлиняется и сужается, придавая глазам сходство со звериными.
3. Звериная гибкость. Также при использовании данного умения способен быстро и бесшумно в сравнении с остальными чужими передвигаться. Максимальное время действия – сорок минут. Откат – три часа. После использования способности в течение десяти секунд (в редких случаях это может длиться и почти минуту) неспособен двигаться и дышать. Во время действия умения кожа по всему телу покрывается тёмно-бордовыми узорами.
4. Обман зрения. Единственная способность, которую можно отнести к ментальной. Джонас способен принимать на несколько минут облик лисицы. Откат – шесть часов. Во время отката первые минуты глаза фарраго принимают синий или голубой оттенок.
5. Превращение в лисицу. Время действия – ровно сутки, не больше и не меньше. Джонас использовал эту способность только два раза в жизни. Время отката неизвестно. После использования умения на двенадцать часов ставится блок на всю способность фарраго полностью. Обычная реакция на внешние раздражители заторможена, нередко в течение первых двух часов отсутствует. Чувствует огромную усталость и слабость ещё сутки.

Внешность

Цвет волос: светло-каштановый
Цвет глаз: сине-зелёный, немного тусклый оттенок
Рост: 186 см.
Вес: 60 кг.
Особенности: На шее всегда носит амулет в виде зелёного камня с высеченным иероглифом на нём, перевод которого сам не знает. В левом ухе – крохотное серебряное колечко. На правой руке, над запястьем, тянется неровный шрам, оставшийся после драки в школе.


Рассказ о персонаже

Второй экзаменатор.

Вы весьма мрачны для того, кто так свободен в своих действиях, – заметил экзаменатор. Пальцы его правой руки со странным напряжением сжимали подлокотник кресла, как если бы его самого что-то беспокоило, нежели мужчина-фарраго, сидящий напротив.
Джонас хмыкнул и поднял недоумённый взгляд на ментиса.
Свободен в своих действиях? – переспросил почти без интереса в голосе он.
Ну, Вы нигде не работаете, – усмехнулся тот, и Джонас быстро отвёл взгляд. В конце концов, мало кто знал в Убежище, чем он занимается. Да и если уж говорить начистоту, само существование единственного наследника семьи Рльех оставалось неизвестным фактом для многих чужих.
Может, начнём? – нетерпеливо попросил Джонас. В помещении было душно, хотелось быстрее вернуться домой.
Экзаменатор кивнул.
Что ж… – он для чего-то (а может, то была всего лишь привычка или некий ритуал) размял пальцы и сел прямо. – Закройте глаза.
Джонас послушно выполнил просьбу, откинувшись на спинку стула.
Сейчас Вы будете вынуждены заново пережить самые яркие моменты в Вашей жизни.
Писатель угукнул и мельком подумал, как же неестественно и криво прозвучала фраза из уст экзаменатора. Ведь, в конце концов, постоянно занимаясь этим, ментис мог и вовсе написать речь для сегодняшнего дня.
Но это перестало волновать его, когда перед глазами замелькали, переплетаясь между собой в немыслимую чехарду, яркую и на короткий миг сводящую с ума, воспоминания. Стрелка на невидимых часах всё быстрее отматывала круги назад.
Пока резко не остановилась, а сам Джонас не выдохнул – поражённо, словно впервые испытывал на себе манипулирование сознанием. И вот первое воспоминание: рваное, далёкое и вместе с тем вызывающее приятную ностальгию. Это было шестилетие мальчишки, когда двоюродная сестра подарила ему самодельный амулет – «на удачу». Даже не артефакт, не что-либо ценное в принципе, но ставшее для Джонаса той вещью, с которой он не расставался никогда. А быть может, на это повлияла скорая смерть сестры, бывшей на тот момент единственным другом мальчика.
Он резко выдохнул, желая скорее расстаться с этим воспоминанием.
И вновь – череда событий. Они мелькали быстро и смазанно, составляя следующие его десять лет, беспечные и серые. Джонас часто жалел о том, что редко мог вспомнить что-то, о чём можно было бы не без гордости или хвастовства рассказать. Все яркие моменты в жизни оставались яркими лишь для него, являясь не более чем странными и приятными открытиями либо наблюдениями за людьми.
Ещё год – он выпустился из школы и поступил в академию. Начал писать первую книгу.
Ещё пять лет – закончил учёбу и переехал в скромную квартиру на другом конце района, подальше от родственников и знакомых. Так началась размеренная и тихая жизнь Джонаса.
Ну или могла начаться, если бы не ещё один презабавный случай, произошедший с ним спустя два месяца после переезда.
Это воспоминание было ещё свежо в памяти фарраго и вызывало в основном чувство стыда и некоторой досады. В Убежище в тот день стояла прохлада – не в пример сегодняшнему зною, – небо затянуло пасмурными тучами, и дул пахнущий весной ветер.
Странно, но обычно любивший такую погоду Джонас чувствовал себя подавленным тогда. А если признаться самому себе, виной тому было одиночество, внезапно ставшее душным и ненавистным для фарраго, когда он понял, что у него нет друзей. Очередной День Рождения, проведённый вне круга семьи, закончился и вовсе бесплодными зарисовками очередной главы, которые он в порыве злости скомкал и выбросил, и долгой прогулкой по вечерним улицам Убежища.
Может, и ничего удивительного не было в том, что Джонас решил вызвать на дом проститутку. К тому же, мальчишка оказался юн и весьма худощав, смазлив лицом, похожий, скорее, на персонажа какого-нибудь нереалистичного произведения, нежели на работника борделя. Или на ментиса, но это казалось ещё фантастичнее первого варианта. Но на работу жаловаться не приходилось – Дир в постели не уступал своей внешности и впечатлению, произведённому на клиента.
Джонас нервно вздохнул, желая скорее пропустить эту часть. Никогда в своей жизни не влюблявшись, как и не имея воздыхателей, он и никогда не интересовался случайными связями – «чтобы попробовать», или как такое любят называть подростки? А потому первый опыт для фарраго, даже будучи удачным почти во всех смыслах, не мог не вызывать при воспоминании о нём чувство стыда.
И почти сразу перед его глазами предстал последующий день, начавшийся с неожиданного исчезновения не только мальчишка, но и бумажника Джонаса.
Мужчина вздрогнул. Мотнув головой и распахнув глаза, он резко поднялся на ноги, при этом чуть не упав. Разрывать контакт между собственным сознанием и сознанием ментиса являлось болезненным процессом для обоих, но Джонас желал оставить это воспоминание в секрете от экзаменатора.
Хватит, – устало попросил он. – Больше ничего всё равно не произошло.
Ментис неодобрительно хмыкнул и поджал губы.
Вы понимаете, чем такая выходка могла закончиться?
Да. Но я дол…
Нет, не понимаете, – грубо перебил его ментис, поднимаясь с кресла. – Я не смогу отпустить Вас, пока не закончу собирать факты для личного дела.
Это личное, – скривившись, буркнул Джонас. Он неохотно сел обратно, но экзаменатор делать то же самое, как ни странно, не торопился.
Тот мальчик и Вы?.. – не договаривая, предположил ментис, поняв странный поступок фарраго по-своему.
Джонас улыбнулся про себя и коротко кивнул. Пусть думает, что между ним и Диром что-то есть. В конце концов, сейчас парню уже восемнадцать, и назвать их действия (если бы что-то подобное действительно было между ними) преступными экзаменатор не мог.
Ментис фыркнул:
Тогда свободны. Но в следующий раз поблажек не будет, советую взять на заметку.
Джонас, улыбнувшись, встал.
Спасибо, – тихо сказал он и вышел в коридор.
«…Я ментис, – признался однажды ему Дир. Кажется, спустя полгода их странной дружбы. – Если кто-нибудь узнает, меня наверняка отправят в Запретную Зону».


Организационные моменты

Связь


Посещаемость
Максимальное отсутствие – два дня. В ином случае буду предупреждать.
Откуда узнали о ролевой?
Реклама на diary.ru.
Ключ из правил и системы игры.
Не всё то золото, что блестит.
Если вдруг болит живот, значит кто-то там живёт.

Отредактировано Джонас Рльех (2013-04-15 17:09:14)

+1

2

Персонажа брал из темы "Приятно познакомиться".

0

3

Здравствуйте)
После двоеточия - с маленькой буквы.

Джонас Рльех написал(а):

университет

Академию

Джонас Рльех написал(а):

но и бумажника Джонаса.

не уверен, что стоит приписывать кражу.

Джонас Рльех написал(а):

Если кто-нибудь узнает, меня наверняка отправят в Запретную Зону

Если это относится к бумажнику, то могу сказать, что и так узнали бы. Поэтому я и говорю, что не стоит прописывать кражу.
Если же тому, что ментис работает "ночной бабочкой", то это не преступление)

0

4

Насчёт кражи: не знаю, как исправить. Про этот момент я договаривался с другим персонажем, анкету которого тоже скоро подадут. Почему про кражу узнали бы, если бы мой персонаж, к примеру, никому бы не сообщил об этом? Я просто не помню ничего такого в системе игры, что бы могло указать на невозможность подобного.
На тот момент он работал в возрасте 16 лет, а пошёл и того раньше. К тому же, у вас написано про ментисов как про аристократов, и у меня сложилось впечатление, что ни один из них добровольно (не считая ряда каких-либо причин) не пошёл бы на подобную работу. оо Ведь это значит ложиться под всякого клиента, в том числе под сому или фарраго, фу-фу-фу.

0

5

Остальное вроде как исправил.

0

6

Джонас Рльех

Henri Courtenay написал(а):

О преступлениях и наказаниях.
Убежище - замкнутое пространство. Поэтому преступность здесь отсутствует как таковая. Любые конфликты решаются на Арене, а все необходимое можно при желании достать. Так что наказания довольно строги. В большинстве случаев это "билет в один конец" - Запретная Зона.

Насчет второго, то это выбор каждого, как бы. Говорится о создании семьи и кровосмешении. Тем более, что ментис - не одна семья. Мало ли что и где. Обобщая черты рас, мы уточняли про "большинство". Так что выбор работы - это другое. Да, на него могут косо смотреть, но это не преступление.

0

7

Я это внимательно читал. Преступность отсутствует из-за того, что Убежище - замкнутое пространство, там написано. Но может, основная причина - это всё-таки боязнь наказания, потому что негде скрыться? Иным путём провести логическую цепочку я не могу. И приведённая выше кража была мелкой и неоглашаемой моим персонажем. К тому же, он и Дир на данный момент друзья. Это смутно прослеживается в конце поста (только непрозрачный намёк на доверительные отношения), поэтому могу исправить.

У моего соигрока (Дира) вкратце секрет заключается в том, что он убил семью (причину убийства и почему не нашли убийцу также максимально постарались обосновать), а после в течение несколько лет не без помощи своей способности скрывался. Его считали без вести пропавшим. С другой стороны, в раннем возрасте он уже начал работать в сфере проституции (естественно, нелегально), что, думаю, также преступление. И третье - его раса. Конечно, это не преступление, да я и не говорил об этом. Но мой персонаж просто пожелал скрыть подобный факт, ибо в воспоминаниях он бы точно раскрылся.
Что же касается возраста и прочего, то, как я писал, экзаменатор неверно расценил поступок фарраго, подумав, что между ним и мальчиком есть определённого рода отношения. Говорил я не о преступности по сути, а о личной жизни, секретах или моментах, которые не хотелось бы разглашать даже в случае с экзаменатором. Ведь для личного дела оно не нужно?

Отредактировано Джонас Рльех (2013-04-15 17:41:38)

0

8

Джонас Рльех написал(а):

Я это внимательно читал. Преступность отсутствует из-за того, что Убежище - замкнутое пространство, там написано. Но может, основная причина - это всё-таки боязнь наказания, потому что негде скрыться? Иным путём провести логическую цепочку я не могу. И приведённая выше кража была мелкой и неоглашаемой моим персонажем. К тому же, он и Дир на данный момент друзья. Это смутно прослеживается в конце поста (только непрозрачный намёк на доверительные отношения), поэтому могу исправить.

Я это все понимаю, но и Вы поймите. Это общество существует определенное время. Это не наша с Вами реальность. Они не думают о тех же кражах, им это просто не нужно.
И преступность отслеживается. Сами подумайте, сколько чужих задействовано в системе. Даже если Вы не заявляете - есть телепатия и т.д.
Плюс на проверке все очень просто узнается.

Джонас Рльех написал(а):

У моего соигрока (Дира) вкратце секрет заключается в том, что он убил семью (причину убийства и почему не нашли убийцу также максимально постарались обосновать), а после в течение несколько лет не без помощи своей способности скрывался. Его считали без вести пропавшим. С другой стороны, в раннем возрасте он уже начал работать в сфере проституции (естественно, нелегально), что, думаю, также преступление. И третье - его раса. Конечно, это не преступление, да я и не говорил об этом. Но мой персонаж просто пожелал скрыть подобный факт, ибо в воспоминаниях он бы точно раскрылся.
Что же касается возраста и прочего, то, как я писал, экзаменатор неверно расценил поступок фарраго, подумав, что между ним и мальчиком есть определённого рода отношения. Говорил я не о преступности по сути, а о личной жизни, секретах или моментах, которые не хотелось бы разглашать даже в случае с экзаменатором. Ведь для личного дела оно не нужно?

Кажется, Вы все же кое-чего не понимаете.
В виде исключения мы однажды пропустили персонажа, связанного с убийством, но! Это было сделано для сюжета и в единственном числе.
Убить и скрыться? Невозможно. Вычислить подобное в этом мире настолько элементарно, что даже не обсуждается. Мальчик попал бы в Запретную Зону еще к концу часа.
Далее, скрыть что-то от экзаменатора можно только если он сам не увидит смысла рыться. Собственно, Вы бы не могли сами эту связь разорвать, на самом деле. Просто по логике повествования экзаменатор мог бы решить, что достаточно.

0

9

Это же не социализм или что-то ещё. Если работают, если в ходу какие-то деньги, то они всегда нужны. О перемене каких-то моральных принципов нигде указано не было, поэтому я решил, что это вполне допустимо.
Я могу представить, сколько чужих задействовано в системе, но опять-таки, написано об этом не было. Что ж теперь, здесь никто не имеет свободы? Любые мысли считываются? Это уже выглядит фантастичным, ИМХО. Если б я знал, что любую мою мысль прочитают, то, наверное, не пожелал бы жить в таком мире. Оо Да и правда, об этом нигде не написано. Разве что о системе связи, но в таком случае я сделал вывод, что определённый канал сообщения всё же остаётся закрытым, а ментисы поддерживают работу системы, но не лезут в личную жизнь других. Это просто никому не нужно. Я бы крайне удивился, если бы какой-то прохожий ментис из любопытства полез в голову к моему персонажу, узнал о пропаже и немедленно бы поспешил сообщить об оной нужным органам.

Я понимаю лишь то, что меня могут выгнать за следующие слова. Знаете, я всегда внимательно читаю матчасть в ФРПГ. Я понимаю, если сделал ошибку, и пытаюсь её исправить. Но когда я узнаю неожиданные факты о мире из комментариев членов АМ-состава к моей анкете, о коих не прописано, в общем-то (или даны намёки, которые можно распознать для себя как угодно), то испытываю когнитивный диссонанс. Но неправым себя, конечно, не считаю.
Из конкретных положений о преступности я увидел утверждение, что уровень преступности низок, и причину этого. А причина в том, что пространство - замкнутое. Чтобы связать это, я предположил, что преступнику некуда деваться. Но вот факт о том, что всё в этом мире известно, что читают все мысли всех чужих, меня, признаться, ошарашил.
То же самое с экзаменатором. Нигде не прописано, что его способность настолько сильна, что я не могу попытаться и даже разорвать ментальный контакт с ним, когда в этом задействован и мой разум в том числе.

В общем, к чему я это веду. На своей позиции буду стоять, ибо исхожу из того, что конкретно написано в матчасти. Остальное - детали. Я додумал кое-что так, Вы додумали то же самое иначе. Если не намерены продолжать это, то сразу скажите, пожалуйста, что не принимаете персонажа. Ну а в ином случае... возможен компромисс, наверное. Я соглашусь переделать каверзные пункты в посте и в биографии в целом, если в будущем аналогично будет исправлена матчасть и уточнена. Иначе смысла не вижу.

0

10

О Боги, как я люблю подобный флуд.
Если честно, я и сам люблю порассуждать, но в конкретной ситуации Вы не правы.
F.A.Q. - это каркас, канон мира. В нем четко и ясно сказано о преступности. Что ее нет из-за того, что это очень наказуемо. Так с чего вдруг она должна появиться у персонажа Вашего друга, да еще и с такими выкрутасами?

Матчасть сделана по принципу того, чтобы сказать о главном, НЕ нагружая деталями тех, кому эти самые детали не интересны. Мы не один форум проходили, чтобы понять, что всем мил не будешь. Подобная подача информации - довольно оптимальный вариант.

И если есть пункт о преступлениях, а Ваша задумка ему противоречит, но Вы кровь из носа хотите ее воплотить, то есть такое гениальное творение форумов как ЛС. А у меня и Анри в таблице, спешл для тех, кто хочет поумничать (без обид, но все Ваши излияния сейчас ни что иное, как "я не согласен вписаться в правила мира, ибо мне не разжевали и в рот не положили, а сказали тезисно), указаны аська и скайп. Таким образом, все персонажи, которые выбиваются из общей картины, обсуждаются заранее. Логично, не так ли? Если Вы хотите пойти против системы - договоритесь с ее создателями.

Вы же действуете по принципу "А я себе напишу, что левой пятке захотелось", конфликтуя с каноном мира, который мы создали.

Единственное, что я могу Вам предложить - это связаться с человеком, который уже замешан и параллельно обсудить со мной то, что Вы там себе напридумывали.

+1

11

Да это как бы на флейм похоже, только по делу.

Я не собирался конфликтовать с миром изначально. Смысл? Если бы был любителем просто поразводить горячие дискуссии, то, наверное, и не стал бы катать длинную анкету. И назло что-то делать, выпендриваться и так далее тоже не собирался и не собираюсь. (Это я к предложению о "поумничать" и о том, как выглядят мои излияния. Впечатление впечатлением, но по крайней мере, я говорю Вам прямо о своих намерениях.)

И да, я до сих пор не пойму, почему моя задумка противоречит пункту о преступлениях. Там не просто тезис - там причина определённому положению, из чего я и сделал вышеописанные выводы. Некоторые детали необходимы потому, что игрок может не так понять (и не понять, к слову, что он вступит в конфликт с каноном) положения другого мира.

А о том, кто прав, а кто виноват, можно рассуждать бесконечно. Каждый себя считает правым, факт. Я понимаю, что было бы бессмысленно вдруг перестраивать систему или канон под неожиданных, как мы, персонажей. Но я не пойму, почему нельзя (если мы покиваем головой, ибо нарушать задумку как-то не есть хорошо, и исправим анкеты) уточнить матчасть, а упорно отстаивать то, что там всё ясно и доступно объяснено? Если мы не увидели этих пунктов, о которых Вы рассказываете, то это ведь не значит, что мы тупые или читали невнимательно.

0

12

Параллельно как-то

Если честно, мне даже не хочется комментировать, а хочется только повторить сказанную как-то Анри фразу: Если у них не хватает мозгов, чтобы понять, что это другой мир, то ничем не могу помочь.
Возможно, кому-то покажется, что я оправдываюсь, но я все же повторю то, что уже когда-то говорил: Мы можем сделать для вас огромную мат.часть в которой будет расписано все до последней точки. Только вам же хуже. Читать не захотите, а гнобить будем за каждый взгляд в сторону.

Собственно, так и здесь. Если бы Вы не начали руководствоваться сухим текстом, а попытались понять мир, то прецедента бы не было. Рассказать почему? Все очень просто. Убежище существует около ста лет. Чужие живут в нем по придуманным им же правилам и законам. Конечно, есть уникумы, которые хотят иногда выбраться или еще что. Но все живущие в Убежище очень хорошо понимают, что с ними будет, если они попадут вне. Точно так же и с преступностью. Скажите, неужели Вы действительно не понимаете, что если бы эта система не была идеальна, то Убежища бы уже не стало? Один, второй, третий. Убийства, грабежи, насилие. Это не люди, это чужие, в телах которых огромная сила, безумная сила. И если они сами себе дадут спуск - они просто погибнут. Именно поэтому, если бы убийство произошло, а преступник скрылся, его бы выследили. При силах охраны, даже без помощи обычных жителей. Но и те бы помогли при надобности.

В этом вся суть системы Убежища. Они сами себе создают рамки для выживания. Так ментис терпят остальных, сома не разбивают кулаками стены, а фарраго выбивают место под солнцем.

В мат.части мы даем Вам основу. Да, не разжевывая, да, коротко и по факту. Самое важное. Потому что не хотят люди в большинстве своем читать мемуары. Давая эту основу, мы даем определенную свободу. Но свободу, которая не противоречит логике.

А Вы читаете внимательно, хорошо, но откуда тогда взялось про чтение всех мыслей?
Разве я говорил об этом? Нет. Я говорил о том, что любой стихийный телепат бы уловил, как пример.
Никому не интересно, с кем Вы трахаетесь или за кем подсматриваете, уж простите. Детей все равно можно получить только у меня либо после трагедии живорождения.

Таким образом, нужно не просто читать. Нужно думать, что Вы читаете и зачем.
Не обижайтесь, но подобные казусы очень неприятно сказываются на мнении о людях.

0

13

О, тогда, может, напишите в правилах, что всё-таки вы из тех админов, что всегда правы? На самом деле не воспринимайте эту фразу всерьёз или близко к сердцу. Просто я хотел бы намекнуть, что тут уже пошёл такой косвенный переход на личности или что-то вроде того. Мне трудно объективно говорить о чём-то, когда в разговор вмешивается отношение ко мне человека. Любому будет трудно, наверное.
Я не просил и не требовал тонны информации в матчасти. Я указал вам на недочёт в части с преступлениями, потому как если есть возможность, что вас неправильно поймут, так оно и случится. (с)
Я из тех людей, которые читают всё и знают, какие правила можно нарушить, а какие нет. Конкретно мне хуже не будет от большой матчасти, остальным - возможно.

Вот всё, что Вы написали выше, было мне неведомо. Понять мир я мог только на основе того, что написано в правилах, системе игры, F. A. Q. и прочих разделах, что и попытался сделать. Никаких намёков на то, что я слышу сейчас, там не нашёл. Поймите, что Вы и другие игроки сейчас играете и создаёте историю, действительно окунаетесь в этот мир, а я новичок и смог впитать только сухую информацию, прописанную АМ-составом. И повторю: намеренно ломать канон или создавать конфликт в нём я не собирался. Так что не вижу причин такого сложившегося мнения обо мне.

Вы сказали, что узнали бы всё равно о краже и об убийстве. А как? Да и про стихийных телепатов я тем более впервые слышу. Ткните меня в нужный пункт с правилами, что ли.
Персонаж своровал кошелёк. Это проблема его и другого персонажа. Если есть возможность, что о преступлении узнают какие-то стихийные телепаты (прохожие? какие-то особые органы власти, чувствующие уровень преступности в городе? не знаю уж), то постарался бы уходить такими путями, чтобы его не засекли.
С убийством, конечно, сложнее. У моего соигрока способность связана с изменением облика. Сам по себе он не серийный убийца или вроде того. Это был единичный случай. Но как бы то ни было, у меня тот же самый вопрос: как могли узнать о том, что он убийца? О том, что это насильственная смерть, если она, допустим, подстроена как несчастный случай?
P. S.: Но мне странно, почему в таком случае проститутки и наркотики вполне себе легальны. о_о

Про детей и прочее не понял. Оо Весь абзац, точнее. На что был ответ?

Обобщив всё сказанное выше, скажу только, что для начала хотел бы понять, как именно эта преступность отслеживается. Или в обществе существует реальный страх совершения чего-то такого, или тема про стихийных телепатов, что я вообще смутно представляю, - просто объясните мне. Потому что мне действительно сложно поверить в то, что совершение чего-то такого невозможно без незамедлительного наказания, даже в таком мире. Кто следит за этим и как?
Что же касается анкеты, то её я исправлю, как уже и сказал. Постараюсь разрешить данный вопрос со своим партнёром, потому что у него почти на этом и основана история персонажа.
Но мне просто будет обидно, что я иду на компромисс, а админ говорит, что он прав, прав, прав, но пока не убеждает меня в этом (а точнее, в абсолютной правоте). Я объяснил, откуда у меня возникли мысли по поводу того, что можно, а что нельзя. Я сказал и повторю ещё раз, что да, я читал историю и особенности мира. Но чего я не увидел, того нет. И тогда у меня возникает новый вопрос: почему Вы не можете объяснить мне эти оговорки и дописать их в матчасть?

0

14

Я - не всегда прав. Но я создавал этот мир. Как Вы думаете, я знаю, о чем говорю?

Henri Courtenay написал(а):

ВНИМАНИЕ!
Текст ниже - это основа, каркас мира, который мы вам предоставляем. Если о чём-то здесь не рассказывается, то это не значит, что подобное отсутствует. Это всего лишь детали, которые либо не сильно отличаются от привычной реальности, либо в них вам предоставлена свобода.
В случае, если АМС увидит, что Вы злоупотребляете этой самой свободой, конфликтуя с продуманным каноном мира, Вам об этом сообщат.

Изменение облика не равно изменению сущности, кстати.

И извините, но каким местом Вы читали то, что я написал выше?

Этот разговор лишен смысла, учитывая, что Вы банально отказываетесь понимать то, что я говорю.

Повторю последний раз другими словами и тема закрывается.

Система идеальна, поскольку создана и поддерживается общими усилиями, что логично, если вспомнить, что сосуществуют тут все в замкнутом пространстве. ОНИ В НЕЕ САМИ ВЕРЯТ. ВСЕ!
Тот, кто идет против системы - безумец. А безумцы искореняются во благо общества.

И прекращайте испытывать на прочность мою толерантность. Если я что-то говорю, то не просто так. А гнуть свою линию в чужом мире - глупо.

+2

15

3 дня и архив.

0


Вы здесь » Heart of Hope | Запретная Зона » Приём анкет. » Джонас Рльех


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно